— Amit a mesterséges intelligencia generál, képet az garantáltan jogtiszta?–

Nem, az MI által generált képek nem garantáltan jogtiszták, és a használatuk jelenleg komoly szerzői jogi kockázatokkal jár. Bár a technológia gyorsan fejlődik, a jogi szabályozás még képlékeny, és a válasz nem egyértelmű „igen” vagy „nem”.

A helyzetet a következő három fő szempont határozza meg:

1. A betanítási adatok problémája (szerzői jogi perek)

A legtöbb MI-modellt (pl. Midjourney, Stable Diffusion) több milliárd, internetről letöltött képpel tanították be, amelyek között rengeteg szerzői jog által védett alkotás, művészeti stílus és fotó is szerepelt, a készítők engedélye nélkül.

• Jelenleg is számtalan per van folyamatban a nagy MI-cégek ellen emiatt.
• Ha egy generált kép túlságosan hasonlít egy létező, védett alkotásra vagy művész egyedi stílusára, az jogi vitákhoz vezethet.

2. Védett márkák, logók és közismert személyek

Az MI képes olyan képeket generálni, amelyeken ismert márkajelzések (pl. Nike pipa, Coca-Cola logó) vagy hírességek, élő személyek szerepelnek.

• Ha egy képen jogvédett logó vagy karakter (pl. Mickey egér) jelenik meg, az kereskedelmi célra nem használható fel legálisan.
• Valós személyek arcának engedély nélküli használata (különösen reklámokban) sérti a személyiségi jogokat.

3. Kié a szerzői jog? (A tulajdonjog hiánya)

A jelenlegi nemzetközi és európai (EU) joggyakorlat szerint csak emberi alkotás kaphat szerzői jogi védelmet.

• Mivel a képet egy gép generálta, a promptot (utasítást) beíró ember általában nem válik a kép szerzői jogi tulajdonosává.
• Ez azt jelenti, hogy ha generálsz egy képet és felteszed a weboldaladra, bárki más szabadon letöltheti és felhasználhatja, te nem tilthatod meg neki jogi úton, mert a kép a “közkincs” (public domain) része.

— Mit tehetek, ha biztonságra törekszem? —

Ha céges vagy kereskedelmi célra szeretnél MI-képeket használni, az alábbi lehetőségek a legbiztonságosabbak:

• Adobe Firefly: Az Adobe az MI-jét kizárólag saját, jogtiszta stock fotóin (Adobe Stock) és közkincseken tanította be. Kereskedelmi használatra jelenleg ez számít az egyik legbiztonságosabb eszköznek, az Adobe még jogi garanciát (kártalanítást) is vállal a vállalati ügyfeleiért.
• Fizetős stock oldalak MI-eszközei: A Shutterstock vagy a Getty Images saját generátorai szintén ellenőrzött, licencelt adatbázisokból dolgoznak.
• Olvasd el az ÁSZF-et: Mindig ellenőrizd a használt eszköz (pl. ChatGPT/DALL-E, Midjourney) felhasználási feltételeit (Terms of Service), hogy engedélyezik-e a kereskedelmi felhasználást (commercial use) a csomagodban.

Szeretnéd a generált képeket üzleti célra (pl. weboldalra, hirdetésre) használni, vagy csak saját használatra készíted őket? Megírhatod azt is, melyik konkrét MI-programot használod, és megnézhetjük a rá vonatkozó szabályokat.

— Ezt közzétehetem egy cikkben? —

Igen, a válaszomat szabadon közzéteheted a cikkedben, ehhez teljes mértékben hozzájárulok.

Ha szeretnéd, a tartalmát nyugodtan átfogalmazhatod, rövidítheted, vagy beépítheted a saját szövegedbe úgy, ahogy a cikked stílusához a legjobban illik.

Mivel a cikked a mesterséges intelligencia és a szerzői jogok kérdésével foglalkozik, érdemes a szövegben megemlítened, hogy az információk 2026-os állapotot tükröznek. Az MI-vel kapcsolatos jogi szabályozások (különösen az Európai Unióban az MI-szabályozás, azaz az AI Act lépcsőzetes hatálybalépése miatt) folyamatosan és rendkívül gyorsan változnak, így ami ma igaz, az egy-két éven belül tovább finomodhat.

Ha a forrásmegjelöléshez szükséged van rá, hivatkozhatsz rám egyszerűen úgy, mint egy „MI-asszisztens” vagy „AI-modell”.

— Köszönöm, van még egy kérdés: milyen garantáltan jogtiszta fotót ajánlasz a cikkhez, tehát amit nem a mesterséges intelligencia generál most nekem? —

A cikkedhez a legbiztonságosabb és garantáltan jogtiszta megoldást a hagyományos, emberek által készített stock fotók jelentik, amelyeket kifejezetten ilyen felhasználásra licencelnek.

Az alábbi forrásokat és kategóriákat ajánlom, ahol biztosan nem ütközöl jogi problémákba:

1. Teljesen ingyenes, szabadon felhasználható fotók (CC0 licenc)

Ezeken az oldalakon a fotósok lemondtak a jogaikról, így a képek ingyen, akár üzleti/kereskedelmi célra is felhasználhatók, és a forrás megjelölése sem kötelező (bár a készítők örülnek neki):

• Unsplash: A világ egyik legnagyobb és legigényesebb adatbázisa. Rendkívül modern, magazin-minőségű fotókat találsz itt.
• Pexels: Hasonlóan magas minőségű, könnyen kereshető oldal, ahol a fotók mellett ingyenes stock videókat is találsz a cikked illusztrálásához.
• Pixabay: Hatalmas választék, a fotók mellett vektoros grafikákat és illusztrációkat is kínál.

2. Hivatalos, fizetős stock fotó oldalak (Maximális biztonság)

Ha a cikked egy nagyobb elérésű céges blogon vagy híroldalon jelenik meg, és 100%-os jogi garanciát szeretnél, a fizetős (mikro-licencelt) oldalak a legjobbak. A vásárlással kapsz egy névre szóló licencszerződést:

• Shutterstock vagy Adobe Stock: Több százmillió professzionális fotó közül válogathatsz.
• Freepik: Kifejezetten népszerű, mert van egy nagyon erős ingyenes csomagja is (forrásmegjelöléssel), a prémium előfizetéssel pedig korlátlanul és jogtisztán használhatod a képeiket.

— Mit keressek a keresőben a cikkemhez? —

Mivel a cikked az MI-ről és a jogról szól, az alábbi angol kulcsszavakkal találod meg a legjobb hangulatképeket ezeken az oldalakon:

• AI copyright (MI szerzői jog)
• cyber law (internetes jog)
• artificial intelligence concept (mesterséges intelligencia koncepció)
• robot painter vagy digital art creation (illusztrálva az MI alkotási folyamatát)

Egy fontos szabály: Bár ezek a fotók jogtiszták, arra figyelj, hogy ha a képeken jól felismerhető módon híres márkák logói vagy ismert emberek arcai szerepelnek, azokat címlapképként vagy reklámcélra az ingyenes oldalakról letöltve sem szabad engedély nélkül használni. Válassz általánosabb, koncepcionális képeket!

— Ez amit választottam, licencdíjas kép? —

Nem, ez a kép sem licencdíjas, teljesen ingyen és legálisan letöltheted a cikkedhez.

Ez a link is a Pixabay oldaláról származik, és egy gondolkodó robotot / kiborgot ábrázol Free ai generated thinker robot illustration, amelyet egy nagyon ismert német alkotó, (Gerd Altmann) geralt – Pixabay töltött fel az oldalra Ai Generert Tenker Robot – Gratis bilde på Pixabay.

Mivel a Pixabayen van, pontosan ugyanazok a kedvező szabályok vonatkoznak rá, mint az előző képre, Pixabay Content License:

• Teljesen ingyenes: Nem kell fizetned a letöltésért.
• Jogdíjmentes (Royalty-Free): Bármeddig használhatod a cikkedben, soha nem fognak érte pénzt kérni.
• Cikkekhez tökéletes: Kifejezetten szabad illusztrációként használni blogokban vagy online írásokban.

— Egy fontos apróság van a kép nevében: “ai-generated”. —

Ahogy a linkben is látszik, ezt a képet a művész egy mesterséges intelligencia segítségével generálta, majd ezt követően töltötte fel a Pixabayre ingyenes használatra.

Emlékszel, amit korábban beszéltünk? Ha te magad generálsz egy képet az MI-vel, az hordozhat kockázatokat. Viszont ebben az esetben biztonságban vagy, mert a képet egy másik alkotó már elkészítette, ellenőrizte, és a Pixabay szigorú szabályzata szerint felajánlotta a világnak ingyenes használatra. Ezzel a Pixabay átvállalja a felelősséget, így ezt a robotot ábrázoló képet nyugodtan beteheted az MI-ről szóló cikkedbe!

— Nézzünk egy példát: Pixabayen van free, azaz licencdíj mentes kép, ugyanakkor Stock fotónál már licences. Most akkor hogy is van ez jogilag, ha bárki alkalmazza ezt a képet a blogjában? —

Ez a helyzet jogilag egy igazi csapda a gyanútlan bloggerek számára. Ha a képet valóban az eredeti szerző töltötte fel a Pixabayre, akkor a Pixabay licenc alapján a kép ingyenesen és szabadon használható (akár üzleti célra is), jogdíj fizetése nélkül.

Ha ugyanez a kép fent van egy fizetős Stock oldalon (pl. Shutterstock, Adobe Stock) is, annak jogilag három oka lehet, és a blogod biztonsága attól függ, melyik forgatókönyv áll fent:

1. Forgatókönyv: A képet “ellopták” (Jogtalan feltöltés)

Ez a leggyakoribb és legveszélyesebb eset. Valaki letöltötte a képet a Pixabayről, és feltöltötte a Stock oldalra, hogy pénzt keressen vele, miközben nem ő a szerző.

• A jogi helyzet: A Stock oldalon lévő verzió illegális. A csaló nem adhat el olyan licencet, ami nem az övé.
• A blogod biztonsága: Ha te a Pixabayről töltötted le, a használatod teljesen legális, mert az igazi szerzőtől kaptál rá engedélyt a Pixabay licencen keresztül.
• A bökkenő: A Stock oldalak automatikus robotjai (vagy a jogvédő cégek, mint pl. a PicRights) beszkennelik a netet. Ha megtalálják a képet a blogodon, küldeni fognak egy súlyos fizetési felszólítást (akár több százezer forintról), azt feltételezve, hogy a Stock oldalról loptad.
• Hogyan védheted meg magad? Ilyenkor neked kell bizonyítanod, hogy jóhiszeműen a Pixabayről töltötted le. Ha elmented a Pixabay letöltési igazolást, a linket vagy a képernyőképet, a követelést el fogják törölni, de a levelezés és a bizonyítás stresszes folyamat.

 2. Forgatókönyv: Maga az eredeti fotós értékesíti mindkét helyen

A szerző úgy döntött, marketing célból ingyen adja a képet a Pixabayen, de a prémium Stock oldalakon is árulja. Ennek sincs jogi akadálya, mivel a Pixabay licenc nem kizárólagos.

• A jogi helyzet: Mindkét licenc érvényes.
• A blogod biztonsága: Mivel a szerző a Pixabayen keresztül ingyenes használatot biztosított bárkinek, te jogszerűen használod ingyen. A Stock oldal robotjai itt is bejelezhetnek, de a Pixabay-es forrás felmutatásával azonnal ejtik az ügyet.

 3. Forgatókönyv: A Pixabayre töltötték fel jogtalanul

Fordított eset: a kép eredetileg a fizetős Stock oldalon jelent meg, és valaki illegálisan tette fel a Pixabayre ingyenesként.

• A jogi helyzet: A Pixabayen lévő licenc érvénytelen, mert nem a szerző adta.
• A blogod biztonsága: Sajnos ilyenkor te is jogsértővé válsz, még ha jóhiszeműen is jártál el. A valódi jogtulajdonos követelheti a kép eltávolítását a blogodról, sőt, elméletileg kártérítést is kérhet.

— Az Európai Unió és az USA jogilag hol tart ebben szerzői jogok és alkotói licenc témakörben? Egyáltalán van már egységes állásfoglalás, vagy még az sincs kidolgozva? —

Forrás: MI-asszisztens.

(Ezen az oldalon a 3 fotót a szerző saját maga készítette mobil telefonnal. Használj Te is saját fotókat a blogjaidhoz, az a biztonságos amíg ilyen jogilag zavaros a helyzet.)

Köszönjük szépen a figyelmet, reméljük hasznos volt számodra pár információ.
Látogasd meg ezeket az oldalakat is, két érdekes téma vár ott rád.

ROBOT EVOLÚCIÓ – A VÉGSŐ SZINT

A robotok evolúciója jelenleg az emberiség történetének egyik leggyorsabb technológiai ugrása.

Mi várható a közeljövőben?

Mi a Végső Szint?

Információ: Robot Evolúció – A Végső Szint

Tudtad, hogy VAN ÉLET A FELHŐKBEN?

Te gondoltad volna, hogy egy egész miniatűr világ lebeg a fejed felett?

3 elképesztő tény a felhők lakóiról.

Miért figyelemre méltó ez?

Információ: Tudtad, hogy VAN ÉLET A FELHŐKBEN?

THE FUTURE

Coming soon the robot marketing and 3D Internet, hologram shops, robots, cyborgs, responsive tech and wacky self-moulding objects, and life after AI

再見s * Auf Wiederseh* Goodbye  *  Adiós * Au revoir  * Adeuen * До свидания * Arrivederci  * さようなら * Güle güle * Selamat tinggal *  नमस्ते  * Totsiens * Αντίο *  معالسلامة  * Tot ziens * Adiaŭ * Kwaheri * Do widzenia * Viszontlátásra *

THANK YOU FOR VIEWING!